PREGUNTA

Si en las Avenidas el carril bus es infrautilizado por taxistas y autobuses (motivos aparte). ¿Por qué no pueden compartir dicho carril con las bicicletas? Los usuarios de las bicicletas tienen en común con los taxistas y los autobuses el NO utilizar las infraestructuras que les son diseñadas explícitamente.
Nos veremos con unas Avenidas colapsadas de automóviles (que han pagado su impuesto de circulación), y DOS carriles vacios o ocupados por vehículos no autorizados que no tendrán la suficiente paciencia para aguantar el atasco (una minoría). Mientras los ciclistas seguirán circulando por donde les dé la gana y los autobuses ocuparan el sitio de los vehículos privados o cortando los cruces como hasta ahora.

Claro que si todo el dinero invertido ahora, con el tiempo se revela inútil, pues tenemos motivo para iniciar nuevas obras, con sus correspondientes molestias y sus sobrevalorados gastos, como siempre, nada nuevo.

¿Para qué sirve el 092?

Publicado el día de hoy en el Diario de Mallorca

MATÍAS VALLÉS La Policía Local se queja de que no le han informado de las operaciones puestas en marcha a raíz de los atentados de ETA. Mi pregunta es, ¿para qué?, cuando el 092 se declara incapaz de resolver cuestiones más elementales. El pasado viernes por la noche, una manada de mamíferos antropomorfos mantiene despierta a una barriada entera de Palma con el estruendo inenarrable de una fiesta particular. En el teléfono citado reconocen que "hemos recibido muchísimas llamadas". La pregunta surge inmediata:–¿Y no pueden enviar a alguien para que bajen el volumen?–Este servicio está cubierto, ya hemos enviado una unidad.–Pero la música sigue.–Hemos ido y hacen caso omiso, no podemos hacer más.–¿No pueden volver?–Nosotros no podemos entrar en una casa. (Entraron en una mezquita para perseguir a un motorista sin casco).–Pueden llamar a la puerta y sugerirles que bajen la música. –Ya le he dicho que el servicio está cubierto. Elaboramos un informe y si quieren ustedes algo más, formulen una denuncia.Es decir, el 092 le recomienda que monte usted el estrépito que le apetezca, siempre que viva en un barrio distinto al de la alcaldesa y de los responsables de la Policía Local. Reciba amablemente a la patrulla, y continúe como si tal cosa. La música cesó, a las cinco de la madrugada, pero podría seguir bombardeando hasta ahora mismo sin problemas.Gracias al 092, una pandilla de sinvergüenzas no sólo agrede a centenares de vecinos, sino que se burla de la ciudad entera por la inoperancia de sus autoridades. Además, en las estadísticas falseadas que presenta Cort, la humillación aparecerá como una queja atendida. El comportamiento únicamente se justifica si pretenden liberar a los palmesanos de Aina Calvo, y demás políticos que fían su continuidad al Palma Arena. En cuanto a los atentados de ETA, si les parece, los dejaremos para policías de verdad.

Reflexiones veraniegas: ¡hasta las narices!

Publicado hoy en Diario de Mallorca.
ANTONIO TARABINI Somos muchos los ciudadanos y ciudadanas que, en pleno agosto, estamos cabreados y hasta las narices. No sólo por los criminales atentados de ETA, sino también por los últimos actos de lo que podríamos calificar de sainete si no fuera porque se trata de clarificar la buena gestión y destino de millones de euros procedentes, no lo olvidemos, de nuestros bolsillos. Vista la táctica defensiva del PP, la mejor defensa es un ataque, concretada en la estrategia del calamar, voy a plantear una ingenua hipótesis. Como fruto de una calentura veraniega, supongamos por un momento que las actuaciones de los presuntos implicados en las diversas tramas de corrupción sean fruto de su ingenuidad y de su buena voluntad. La caja de Cola-Cao, el desayunarse con langosta, el pagar con dineros públicos determinados viajes privados y otros placeres, el desvío de fondos a cuentas privadas, el despiste del responsable de un consorcio público que firma y ratifica sin enterarse la orden de millones de euros destinados a partidas no justificadas… Más aún, continuando con nuestra ejercicio de buena voluntad, consideremos lógico el desconocimiento más absoluto por parte de sus jefes próximos y de los máximos cargos del gobierno presidido por Matas (¡incluido el mismo!). Enfrascados como estaban en maravillosos planes dirigidos a mejorar nuestro bienestar, no tenían tiempo para dedicar a tales asuntos de menor relevancia. Finalmente aceptemos que sean malévolas habladurías el origen no justificado del patrimonio de Jaume Matas. Borradas todos estas bagatelas, ¿qué nos quedaría del gobierno de Matas? Simplemente un desastroso mal uso de millones largos de euros. La fantástica maqueta del Palacio de la Opera a realizar en el Port Vell de Palma cuyo millonario coste se cargó a la partida de mantenimiento de centros escolares, el soberbio metro (con inundaciones incluidas) cuyo coste final se desconoce, el Palma Arena con un desfase presupuestario de 50 millones de euros, la inauguración por parte de la familia real de un centro modélico y avanzado de salud cuyo resultado final parece ser su inutilidad para su finalidad inicial… Como mínimo es lógico que muchos ciudadanos y ciudadanas, más allá de sus ideologías, consideren nefasta la gestión pública del último gobierno presidido por Matas. Pero ahora resulta que, según algunos dirigentes populares, lo que se pretende es "demonizar al anterior gobierno de Matas, él incluido". Perdonen mi coña marinera: al dimoni bufarell, con acólitos incluidos, lo tenían (¿lo siguen teniendo?) en su propia casa.Es verdad que nadie es culpable mientras no lo certifica la justicia. También es cierto que la lentitud de la justicia, puede perjudicar gravemente a los sospechosos y/o imputados. Como es innegable la existencia de juicios públicos paralelos, que pueden afectar el buen nombre especialmente si a posteriori se confirma su inocencia. Pero tales perjuicios no deberían ser válidos sólo para los políticos sino para todos los ciudadanos. De lo contrario todos somos iguales ante la ley, pero algunos son mas iguales que otros. Nos escandalizan las imágenes de los todavía sospechosos del Palma Arena cuando eran conducidos a los Juzgados. Tales imágenes pueden no ser deseables. Pero se repiten, miren las hemerotecas, en situaciones idénticas referidas a políticos de otros partidos, con personajes de la vida pública, con personas anónimas. O todos moros, o todos cristianos.Desde mi situación de ciudadano, más allá de mi ideología, se me antoja de una absoluta irresponsabilidad el acusar al gobierno, a las instancias judiciales, a las fuerzas de seguridad… de actuar con alevosía contra el PP. Si tienen pruebas, llévense al juzgado de guardia. Con tales acusaciones ustedes están minando las raíces de nuestro estado democrático. Aunque ustedes no se lo crean, el que estas líneas escribe no desea verles borrados del mapa político, entre otras razones porque ustedes pretenden representar a millones de ciudadanos de centro-derecha democrático. El asumir sus propias responsabilidades con seriedad, aunque algunos de ustedes no se lo crean, podría conducirles incluso a mejores réditos electorales.

NO SE COMO LLAMARLO

Es de Juzgado de Guardia la manera que tiene la Administración de jugar con el dinero ajeno para dilatar las devoluciones que deben hacer al ciudadano.
Tras varios intercambios epistolares, denegando las razones que asistían al ciudadano, se ingresaron en las arcas del Govern Balear 4.126.51 Euros, en su mayoría a finales del año 2.004, en concepto de sanción por una liquidación errónea, según sus falsos cálculos.
Habiendo pagado, pero sin estar de acuerdo en ello, se siguió pidiendo explicaciones a la Administración. A finales del año pasado, se recibe una carta donde se informa al ciudadano que le asiste la razón y tras nuevos requerimientos de documentación a finales de mayo de este año se le informa oficialmente por escrito que se le hará una DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS por un total de 5.191,07 Euros (cantidad pagada + intereses), y que de no estar de acuerdo se podría seguir recurriendo. Ante la perspectiva de recuperar dinero, se decide no seguir recurriendo y se da por hecho que la devolución será efectiva en un plazo razonable de tiempo.
A finales del mes de julio, no habiendo recibido importe ninguno, se contacta con la Tesorería y confirman hacer la transferencia el mismo día 31 de julio. No es para estallar de felicidad, pero entra dentro digamos de lo normal en sus actuaciones. Pero SORPRESA: a día 11 de agosto el dinero NO SE HA RECIBIDO, y volviendo a pedir explicaciones, nos confirman la transferencia, pero no a la cuenta bancaria del ciudadano, sino a una cuenta de La Caixa (método Confirmin o algo parecido) por el cual si el ciudadano quiere coger su dinero tendrá que abonar a la entidad bancaria, en CONCEPTO DE ADELANTO, un porcentaje del 1 coma …, no he podido seguir escuchando de la rabia que me ha dado ver cómo juegan. Si no está dispuesto el ciudadano a pagar, para que le devuelvan su dinero, tendrá que esperar TRES MESES desde la fecha de la transferencia. Ósea que recibirá el dinero en Noviembre.
El método es bueno: yo te pago, pero como no tengo liquidez ,que la invierto en cosas más rentables para quienes lo administramos, TU TE ENCARGAS de pagar el préstamo que voy a pedir.

El país que se toma la crisis a broma

http://www.elpais.com/articulo/portada/pais/toma/crisis/broma/elpepusoceps/20090628elpepspor_6/Tes

Recomiendo leer este articulo

JAVIER MARÍAS LA ZONA FANTASMA
El país que se toma la crisis a broma
JAVIER MARÍAS 28/06/2009
En un país como España cuesta sobremanera tomarse en serio la actual crisis económica, no digamos las políticas encaminadas a combatirla, sean la del Gobierno o la de la oposición, aunque la de esta última ni siquiera sepamos en qué consiste. Lo cierto es que no se habla de otra cosa desde hace diez meses y sin embargo, en conjunto, nada cambia ni se prevé que lo haga. Claro que hay muchos más parados, y que a bastantes se les están ya acabando las ayudas al desempleo y se ignora qué será de ellos. Pueden añadir las dificultades de numerosas empresas, el previsto desmoronamiento de las inmobiliarias salvajes (contra cuyos abusos no hizo nada ningún político, pese a las incontables advertencias de quienes no somos políticos ni economistas, era una cuestión de mero sentido común), la falta de escrúpulos de la banca y lo que ustedes prefieran. Pero no hay manera de tomarse en serio esta crisis cuando yo me siento a escribir esta pieza el jueves 11 de junio y resulta que en mi Comunidad vuelve a ser fiesta, lo cual invitará a muchos ciudadanos a tomarse libre mañana, viernes –es decir, a hacer puente–, y a no reincorporarse a sus tareas hasta el lunes 15. Esto no es algo excepcional, sino la norma. En Madrid, en menos de tres meses, fue festivo el 19 de marzo, jueves, con el consiguiente puente hasta el lunes 23; a continuación, el viernes 3 de abril se inició la “operación salida” de Semana Santa, la cual terminó aquí el lunes 13, pero en muchas zonas del país el martes 14; el viernes y sábado 1 y 2 de mayo volvieron a ser fiesta, y de nuevo lo fue el viernes 15 de mayo, San Isidro; y, como si todo esto no bastara, hoy otra vez, Corpus Christi (?). Esto significa que entre el 15 de marzo y el 15 de junio, han sido más o menos inhábiles 39 fechas, contando sábados, domingos y la Semana Santa entera (pero no el Lunes de Pascua). O, lo que es lo mismo, el 43% de los días, cerca de la mitad de los transcurridos.

“¿Qué clase de sociedad es esta en la que se solicita un crédito para cualquier chuminada?”
¿Es esto serio? ¿Es aconsejable? ¿Es propio de una sociedad inmersa, según se nos repite a diario con cabellos mesados y vestiduras rasgadas, en la más grave emergencia económica desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Tiene algún sentido que la producción y la actividad se interrumpan a lo bestia, cada dos por tres? (Y ya verán cómo en verano ninguna población suspende sus jornadas de holganza y ruido llamadas “fiestas patronales”.) Entre las medidas contra la famosa crisis, ¿cómo es que ni a un solo político se le ha ocurrido revisar el disparatado calendario y alterarlo temporalmente? (Confesaré al instante, para los suspicaces, que, al ser yo autónomo, lo normal es que trabaje todos los días, sábados, domingos y Semanas Santas incluidos, cuando me lo permiten las procesiones de los desocupados.)
Tampoco ayuda a tomársela en serio saber que mucha gente que gana al mes 1.500 euros de media está acudiendo a Cáritas a pedir comida porque necesita el dinero para pagar la hipoteca y las letras del coche. Y uno se pregunta quién diablos obliga a nadie a tener un piso en propiedad o a poseer un coche, o quién lo ha convencido de que esas dos cosas se cuentan entre las necesidades básicas e irrenunciables. Igualmente, cada vez que alguien va al paro y sale en televisión contando la miserable situación en que se queda, no suele dolerse de la falta de dinero para comer, o para vestir a sus hijos y llevarlos a la escuela, o para pagar la luz y el agua, sino que, machaconamente, se lamenta de las dificultades que lo aguardan para cumplir con la hipoteca y con los plazos del automóvil. Y vuelvo a preguntarme quién lo obligó a meterse en la adquisición de tales bienes prescindibles. Bueno, los bancos, que ahora escatiman los créditos, fueron los grandes tentadores hasta hace cuatro días, desde luego, pero no obligaban. (También para los suspicaces, me apresuro a decir que vivo en régimen de alquiler y que jamás he tenido coche.)
La morosidad se ha multiplicado en los últimos años, mucho antes de la crisis. ¿Qué clase de sociedad es esta en la que se considera normal vivir permanentemente por encima de las propias posibilidades, y solicitar créditos no para lo esencial ni para lo excepcional, sino para cualquier chuminada o capricho, para celebrar por todo lo alto la comunión de la niña, como si fuera una miniboda, o irse de vacaciones no aquí cerca, sino a Cancún o a Bali? Parece haber, además, una absoluta incapacidad para bajar de las nubes. ¿Cómo voy a renunciar a esto y aquello, si ya lo he tenido?, piensa casi todo el mundo, y, con el habitual espíritu pueril de nuestra época, se vuelve hacia el Estado, como si fuera el progenitor, para que ponga remedio a sus frustraciones particulares. Y el Estado, pusilánime e imbecilizado, da ayudas para que la gente siga comprándose coches (sólo de lujo y contaminantes, si se trata de esperanzaguirreños) y continúa manteniendo todos los improductivos y demenciales puentes que jalonan nuestro calendario. ¿Cómo pretenden los políticos, los economistas, los banqueros, los empresarios y los sindicatos que nos los tomemos en serio?

“Las barbas de los madrileños están empezando a arder en lo sanitario”

MARUJA TORRES - EPS

PERDONEN QUE NO ME LEVANTE
La privatización salvaje

Ampliar las formas organizativas de la gestión de los centros sanitarios” era la venenosa frase metafórica contenida en el Decreto-Ley 10/1996 –qué apuro me da que nuestro Rey firme semejantes atropellos– que permitió a los gestores de la Sanidad pública iniciar una serie de “mejoras” para el sistema destinadas a empobrecer y sumir en la precariedad la vida del paciente.

Recuerdo, al poco de su aplicación, la cara de melancolía que se les fue poniendo a médicos, enfermeras y demás personal sanitario cuando me hacían el recuento de los males que nos acechaban, mientras ellos y yo fumábamos –en eso íbamos a mejorar ambos estamentos– en los establecimientos del ramo a que debía acudir con mis tronchaduras para que me atendieran públicamente. Sacudían la cabeza: “Van a desmantelarla”, suspiraban. Y hacían cálculos acerca de cuántas horas tendrían que dedicar a trabajar para las Mutuas de Seguros.
Aquéllos, con ser malos, no fueron peores tiempos que éstos. El decreto-ley sembró el camino, y en algunas autonomías los próceres se aprovecharon. En la de Madrid, sin ir más lejos sino simplemente al centro de nuestro país, la Dama que gobierna con mano de hierro y guante de púas lo aprovechó muy bien.
Una Ley-Ley con todas las de la ley siguió rápidamente en su ayuda y en la de sus imitadores, y en la de sus seguidores –pongamos, en el País Valenciano–, la Ley 15/1997, que este mes cumple once añitos y cuya derogación se pide desde la Coordinadora Anti-Privatizacion de la Sanidad Pública de Madrid. Si van al sitio en la red –www.casmadrid.org–, podrán leer la Ley, y firmar la carta dirigida al Gobierno de la nación y a los diferentes grupos parlamentarios, que tocan el arpa en lo que respecta a la Sanidad, encantados de que un Gobierno del PP hiciera el trabajo sucio.
El peligro de Aguirre en este territorio, aparte de todos los demás, es que, como se trata de una especie de Señora de las Estepas entrando a saco a lo Putin en las privatizaciones de servicios médicos, proporciona a los responsables de otras autonomías el tipo de coartada propia de tibios que tanto se prodiga en nuestros tiempos: al fin y al cabo, lo nuestro está mejor, te dicen, lo que da miedo es lo que Espe está haciendo en Madrid.
Y sí, da miedo. Hace cosa de un mes, “la Comunidad de Madrid propuso a las firmas que construyeron los últimos hospitales que se quedaran con la explotación de los mismos durante 30 años”, afirman en la coordinadora. Es de suponer que si Dragados, Sacyr, Constructora Hispánica y otras empresas –si se confirma– se quedan con ese contrato, a cambio por lo menos le harán los hospitales gratis. Y el ciudadano madrileño al que le dé un jamacuco podrá estar tranquilo: ¡se encontrará en manos de las más señeras firmas del ladrillo!
Aguirre ha iniciado la privatización de la atención primaria. En algunos centros de salud ya tienen plantas privadas, con consultas y médicos privados, y pacientes privados de atención pública. Los nuevos hospitales funcionan con el mínimo personal. En fin, un desastre. Ven, en este sentido sí que es thatcherista la señora Aguirre. Recuerdo un reportaje que hice en el Reino Unido para este periódico, a finales de los años ochenta, cuando tras la caída del muro el capitalismo exultaba y a nosotros nos dieron ganas de contar la otra cara. Pues bien, en el servicio sanitario público británico no les quedaban ni los casquillos de las bombillas.
Por todo ello les ruego que, sin la menor dilación y sean ustedes de donde sean y se curen en donde se curen, busquen el citado sitio en la red y estampen su nombre y NIF. Las barbas de nuestros compatriotas madrileños están empezando a arder, sanitariamente hablando, y ha llegado el momento de acudir con mangueras, con palanganas y hasta con pilas de agua bendita, para impedir que el incendio se propague mientras el humo ciega los ojos de unos y otros.
¡Las constructoras que se han forrado con la ruina ajena, en Sanidad, lo que nos faltaba! Como para que seas un paciente molesto e incurable, y que en vez de internarte te empareden.

¡DESCONCIERTO EN LA CIUDAD!

Ya que cada ciudadano elige el método de desplazamiento por la ciudad que mejor le conviene, deberíamos respetar TODOS las normas para que esto deje de ser un caos. No puede ser que se construyan infraestructuras que luego no son utilizadas por los ciudadanos a los cuales están destinadas o se usen por otros de forma errónea. Motos (sobre todos las de Correos) circulando por las aceras. Aparcamientos para motos vacios, pero motos aparcadas ocupando el espacio de los coches o sobre las aceras. Carriles para bicicletas desiertos, pero bicicletas circulando sobre las aceras o a contra dirección. Peatones que invaden la calzada sin mirar o directamente retando a los coches. Autobuses y taxis que jamás usan el carril que se les reserva. Vados 24 horas, solo por el afán recaudador del Consistorio. Zonas de carga y descarga vacías mientras que los vehículos de reparto autorizados cargan o descargan parando en doble fila o cortando totalmente e impunemente la circulación. Camiones de servicio para obras varias que cortan las calles cuando les viene en gana. Ocupación ilegal de aceras por obras, mesas, sillas de bares y restaurantes, objetos variados, etc. La lista es larga. Mientras todo esto ocurre ¿que hacen los encargados de controlar todos estos desmanes? Por favor que alguien tome la decisión de poner un poco de orden y que lo haga ya.

¡No a la dictadura de la Iglesia!

Venecia Lonis (4 años)

Fotografía de Ramón Espinosa.

España se libro de la dictadura de Franco , pero sigue soportando la dictadura de la Iglesia.

¿Que tiene que decir la Iglesia a los miles de niños que como Venecia sufren desde su nacimiento hasta su muerte? ¿Porqué si NO están dispuestos a hacer algo por ellos, no educan a sus padres para no llegar a estas situaciones?

Yo no acepto el aborto en mi vida, hay muchos metodos anticonceptivos (tambien prohibidos por la Iglesia) para evitar un embarazo, pero puedo comprenderlo en la de vida de otras personas, y siempre estaré por la libertad de elección.

CAJAS DE AHORROS

Las Cajas de Ahorros son hoy, y han sido siempre, instituciones Financieras, con fuerte raíz local, cuya misión es proporcionar servicios financieros a todas las capas de la población y destinar parte de sus beneficios al desarrollo y bienestar de la sociedad. Pero la política actual de suprimir personal me cuadra bien con la intención de reducir gastos al mínimo, pero no conjuga bien con la finalidad social dado que para cualquier persona lo primordial es su independencia económica, o sea su empleo. Cada vez están poniendo más pegas a brindar los habituales servicios, restringiéndolos con escasos horarios para hacer desistir a los clientes o no clientes (que por ello jamás desearan serlo – por lo menos en mi caso) de visitar las sucursales. El cajero automático ya hace tiempo que se invento y en nuestro país tenemos un porcentaje altísimo en uso, por lo que los puestos de trabajo se habrán reducido por lo menos en el mismo porcentaje o más. Solo quería dejar patente esta realidad.